一、制造業(yè)重要嗎

幾年前，格力的董明珠曾經(jīng)和小米的雷軍打了個賭。董明珠說，如果五年以后小米的營業(yè)額超過格力，她就輸給雷軍10億元。

董明珠打這個賭，顯然是因為她對廣受熱捧的互聯(lián)網(wǎng)新經(jīng)濟很不服氣、不以為然。作為制造業(yè)大企業(yè)的董事長，董明珠認為制造業(yè)更基礎更重要。隨后，娃哈哈老板宗慶后也加入論戰(zhàn)，說虛擬經(jīng)濟不能搞過頭，否則會損害實體經(jīng)濟。實體經(jīng)濟，特別是制造業(yè)是立國之本、強國之本、富民之本。

從產(chǎn)業(yè)劃分來說，互聯(lián)網(wǎng)相關行業(yè)基本都屬于服務業(yè)。即使是手機制造商小米，也并不直接生產(chǎn)手機。他們只是設計和營銷，生產(chǎn)都交由代工工廠。BAT都屬于服務業(yè)。他們并不直接制造任何東西。

那么，制造業(yè)和服務業(yè)，到底有沒有輕重之分呢？如果有的話，哪個更重要呢？

認為制造業(yè)更重要的理由包括：制造業(yè)雇用了更多的勞動力，解決就業(yè)問題；制造業(yè)實實在在地生產(chǎn)出了東西；制造業(yè)推動了技術進步；制造業(yè)能拉動上下游眾多產(chǎn)業(yè)等等。

不過仔細分析一下就會發(fā)現(xiàn)，上述理由都模棱兩可。

服務業(yè)或者說虛擬經(jīng)濟同樣雇用了大量勞動力。實際上，由于服務業(yè)往往是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，同樣的投資額之下，相比資本密集型的重化工業(yè)等制造業(yè)，服務業(yè)雇用的勞動力更多。一個小飯館包括廚子、跑堂、小工等等，要雇上好幾個人，投資可能不過幾萬十幾萬元�？赡切┩顿Y巨大、技術先進、自動化程度高的工廠，工人卻不多。往往投資很多億，幾百上千人足矣。

全世界雇員最多的企業(yè)是沃爾瑪，而沃爾瑪就屬于典型的服務業(yè)。他們不制造什么東西，他們只是把別人制造出來的東西賣來賣去。

制造業(yè)雖然實實在在地生產(chǎn)出了東西，但似乎并不能說微信、淘寶、快遞提供的服務就是“虛”的。對于人的需求來說，到底是不是實實在在的物，其實并不重要。銀行提供的金融服務并沒有實實在在的東西，但銀行一旦出問題，可是事關無數(shù)人的身家性命，一點也不“虛”。

在推動技術進步方面，互聯(lián)網(wǎng)就更加突出了。由于發(fā)展快，現(xiàn)在中國在很多網(wǎng)絡技術上都已經(jīng)居于世界前列，甚至遙遙領先。制造業(yè)和世界一流水平相比，反倒差距還不小。說到推動技術進步，虛擬的互聯(lián)網(wǎng)的作用同樣一點也不“虛擬”。

說到拉動上下游眾多產(chǎn)業(yè)，那么，淘寶如果說是第二的話，沒人敢說第一。被淘寶直接間接拉動的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)崗位，多到無法計量。不僅是數(shù)量上拉動，淘寶還深刻地改變了很多行業(yè)，甚至從無到有地創(chuàng)造出很多行業(yè)。把虛擬經(jīng)濟、服務業(yè)和制造業(yè)說成是對立的關系，是不正確的。它們是高度的互相促進的關系。

雖然上述為制造業(yè)辯護的理由都難成立，但似乎大家還是覺得制造業(yè)更加重要。這里要說的是，大家的這種感覺是正確的。對國家和社會來說，制造業(yè)確實更加重要。但對制造業(yè)重要性的分析，需要從另一個不同的角度展開。

我們從分析制造業(yè)和服務業(yè)的區(qū)別入手。

二、制造業(yè)和服務業(yè)的區(qū)別

一般把制造業(yè)稱為實體經(jīng)濟，把互聯(lián)網(wǎng)、金融業(yè)等服務業(yè)稱為虛擬經(jīng)濟。確實，制造業(yè)涉及的“物”要比服務業(yè)多得多。和制造業(yè)相比，服務業(yè)都是“輕資產(chǎn)”的。

互聯(lián)網(wǎng)公司雖然市值驚人，但固定資產(chǎn)卻不重要，主要就是員工使用的PC計算機和一些網(wǎng)絡設備、辦公家具什么的——有的互聯(lián)網(wǎng)甚至是員工自備電腦。

銀行也差不多，有一些辦公設備，但相比銀行的資產(chǎn)總額，這些固定資產(chǎn)并不重要。儲蓄銀行還有一些遍布各地的房產(chǎn)，如果是投資銀行，可能一座小樓足矣。

開個飯館，要投資買廚具鍋碗，但這和開個工廠買設備完全不是一個級別的投資。而且，服務業(yè)的資產(chǎn)往往通用性很強。飯館倒閉，那些廚具鍋碗、桌椅板凳，其他飯館可以拿去接著用。

制造業(yè)的企業(yè)則不然。工業(yè)設備不但投資巨大，而且往往是專用的，一旦投資興建，就很難改為他用，甚至很難移動。比如煉鋼爐、化工管線、汽車生產(chǎn)線等等。

也就是說，制造業(yè)和服務業(yè)****的區(qū)別就在于“實物資產(chǎn)”的輕重不同。制造業(yè)有很重的資產(chǎn)，服務業(yè)的實物資產(chǎn)則要輕得多。

除了資產(chǎn)結(jié)構不同以外，在日常的生產(chǎn)過程中，制造業(yè)也比服務業(yè)用到更多的“物”。一家工廠，要持續(xù)地運進原材料、各種配料；在工廠里，要用各種設備對原材料進行加工，將之變成各種產(chǎn)品；然后要持續(xù)地運出去，發(fā)往各地。制造業(yè)企業(yè)，每天就是在和各種“物”打交道。

而服務業(yè)的“物資流”則要少得多�；ヂ�(lián)網(wǎng)、金融業(yè)主要處理的實際上是各種信息。所以他們的辦公地點又稱為“寫字樓”——他們的主要工作方式就是坐在那里寫字或者敲鍵盤。飯館、超市當然也要每天運進貨品，但那個物資流的規(guī)模比工廠要小得多。

“實物資產(chǎn)”的輕重不同，這是制造業(yè)、服務業(yè)的表面區(qū)別，但正是這種表面區(qū)別，導致了兩種行業(yè)更深層的區(qū)別。

由于需要以多種方式和實實在在的“物”打交道，制造業(yè)必然和本地、和周圍實實在在的社會有更深的聯(lián)系，或者說，對社會有更深入更強烈的依賴。社會方方面面的條件、環(huán)境因素，都會通過實實在在的“物”直接影響制造業(yè)企業(yè)。

比如，制造業(yè)企業(yè)對各種基礎設施的依賴性更強。如果沒有可以充分保障物流的港口、高速公路、機場、鐵路，很多大型工業(yè)企業(yè)就不可能開辦。沒有平穩(wěn)的電力、水資源供應，很多工廠也無法開工。甚至沒有足夠大的場地或廢棄物排放空間，工廠都無法興建。

相對來說，服務業(yè)對社會基礎設施的依賴則要輕得多。落后國家里照樣會有五星級酒店。塵土飛揚的劣質(zhì)馬路旁邊，開個飯館，毫無問題。事實上，落后國家的鑒別標志之一就是，在城市的一片破破爛爛之中，卻有非常高級豪華的消費場所。但是，在這些落后國家中，你很難看到先進漂亮的工廠。

印度雖然在基礎設施上很落后，但這并不妨礙他們通過互聯(lián)網(wǎng)成為“世界辦公室”。印度互聯(lián)網(wǎng)服務企業(yè)需要的只是一小塊封閉園區(qū)。“打開門，是第三世界。關上門，就是第一世界”。

沒有電力供應都不要緊，他們可以自備發(fā)電機。沒有光纜網(wǎng)，他們可以通過衛(wèi)星通訊和客戶聯(lián)系。數(shù)據(jù)中心很重要，但數(shù)據(jù)中心往往在其他地方甚至在其他國家。他們并不依賴高速公路、鐵路、港口、大型倉庫、物流中心、發(fā)電廠、垃圾站這些基礎設施。

對華爾街投資銀行的精英來說，除了美國本部的安全、舒適以外，他們對外界的需求可能就只有連接紐約、倫敦、東京、香港、迪拜、法蘭克福等幾個超級大都市的空中航線和城市中的五星級酒店而已。有這些他們就能正常工作，并日進斗金。至于社會其他部分，好也罷歹也罷，對他們來說，都意義不大。

不僅是硬件的基礎設施，對社會的軟環(huán)境，制造業(yè)和服務業(yè)的依賴程度也大不相同。海關的工作效率和廉潔程度，對制造業(yè)進出口企業(yè)的生存至關重要，對服務業(yè)的影響就小得多。過分嚴厲的環(huán)保法規(guī)，對某些服務業(yè)——比如燒烤業(yè)，也有影響，但顯然對制造業(yè)的影響要大得多，直接事關生死存亡。

可以在全球范圍內(nèi)挑選代工廠的企業(yè)，對本地的工業(yè)稅收高低與否，就不太關心。而對那些無法輕易遷移的制造企業(yè)，本地的稅收水平高低當然非常重要。勞動法雖然對所有企業(yè)都適用，但制造業(yè)企業(yè)受的影響更大。

對服務業(yè)來說，罷工等原因造成的停業(yè)只是收入損失而已，但制造業(yè)的高爐等設備是不能停止運轉(zhuǎn)的。停工本身就會造成巨大的損失。

總之，由于實實在在的“物”的因素更多，相比服務業(yè)，制造業(yè)在社會中的“扎根”程度要深得多，因此，制造業(yè)對社會硬件軟件環(huán)境的依賴程度要高得多。這種依賴程度的不同，才是制造業(yè)和服務業(yè)最主要的區(qū)別。

因為制造業(yè)和服務業(yè)在這方面的明顯區(qū)別，所以，即使社會軟硬件環(huán)境不理想，服務業(yè)也有可能繼續(xù)發(fā)展，甚至發(fā)展得不錯；但同樣的不理想環(huán)境下，制造業(yè)卻很難發(fā)展，至少不會大規(guī)模成功發(fā)展。

因此，制造業(yè)的重要性，不在于制造業(yè)本身。更多地雇用勞動力，更廣泛地產(chǎn)業(yè)拉動效應，更好地滿足市場需求，推動技術更快進步……這些，服務業(yè)也能做到。制造業(yè)的重要性在于，它是社會環(huán)境、條件水平優(yōu)劣的晴雨表、溫度計、測量儀。

只有在一個各方面條件都比較好的社會里，制造業(yè)才會高速發(fā)展。反過來可以這么說，制造業(yè)發(fā)達的社會，再差也差不到哪里去。服務業(yè)卻沒有這種作用。我們不能根據(jù)服務業(yè)的水平高低判斷社會環(huán)境的好壞。

更進一步說，制造業(yè)所高度依賴的社會軟硬件環(huán)境，是國家治理的產(chǎn)物。國家治理能力是一個綜合指標，并不能用稅收高低、軍事實力強弱來簡單衡量。國家治理能力強，會在方方面面表現(xiàn)出來——內(nèi)外部安全條件更好、社會治安更好、基礎設施更完善、政治制度更合理、國家內(nèi)部同質(zhì)性交流性更高、國內(nèi)市場更發(fā)達、稅收水平更適當?shù)鹊取?/span>

這些好的條件當然有利于所有人，但尤其有利于本土制造業(yè)。所以，你不會找到一個國家治理能力很弱，但本土制造業(yè)卻很發(fā)達的國家。幾個制造業(yè)大國：中國、美國、德國、日本，都是國家能力強、各種基礎設施水平高、軟硬件環(huán)境都明顯領先的國家。

也就是說，只要一個國家的制造業(yè)強大，這個國家的治理能力一定很強。而一個治理能力強大的國家，不僅制造業(yè)強大，他們的方方面面都會好。

反過來則是，如果一個治理能力下降，制造業(yè)一定會趨于衰落。同時，衰落的也不會僅僅是制造業(yè)，這個國家的方方面面都會趨于衰敗。

當甲乙兩個事情總是先后發(fā)生時，他們之間的因果關系，可能是甲為因乙為果，也可能乙為因甲為果，也可能甲乙同為第三方某個因的果。制造業(yè)興衰和國家強盛與否這兩個事情，就同為國家治理能力不同的結(jié)果。

三、制造業(yè)發(fā)達意味著什么

為制造業(yè)辯護的人，往往陷入一種誤區(qū)，他們要爭辯的，是某個具體的制造業(yè)的重要性。類似說法是禁不起追問的。任何一個具體行業(yè)都是可以替代的，不顧市場需求和經(jīng)濟規(guī)律，人為維持某個行業(yè)，并不可取，即使這個行業(yè)是制造業(yè)也不例外。

某個具體的制造業(yè)不景氣，并不重要，但如果制造業(yè)整體陷入衰退，就值得警惕了。這也不是因為制造業(yè)本身，而是因為這種衰退表明了一個嚴重事實——這個國家的治理出了問題。

制造業(yè)的本土依賴性很強，難以遷移。這個事實的另一面是，只要條件還可以，制造業(yè)企業(yè)不會輕易遷移，能忍則忍；但制造業(yè)一旦出現(xiàn)大規(guī)模遷移，即使服務業(yè)能取而代之，即使整體GDP沒有出現(xiàn)明顯下滑，甚至還有所上升，這也是一個壞消息。因為這往往表明，這個國家治理問題已經(jīng)非常嚴重甚至積重難返了。

問題的復雜性在于，當國家治理出現(xiàn)嚴重問題時，如果過去積累的家底比較厚，并且沒有外部威脅，社會不會立刻全面崩潰，某些行業(yè)還會畸形發(fā)展，但制造業(yè)會衰落、社會的許多方面會惡化。人們的整體生活環(huán)境會惡化，生產(chǎn)生活的各項成本都會提升。一言以蔽之，生活會變得更艱難，人們的機會將變少。

一個原本制造業(yè)發(fā)達的社會，漸漸轉(zhuǎn)向服務業(yè)。一般認為這是產(chǎn)業(yè)升級，是好事，但從上面的分析可以看出，這很可能并非好事，而是社會環(huán)境逐漸惡化的一種表現(xiàn)。原本有利于制造業(yè)發(fā)展的種種社會條件、基礎設施逐漸惡化甚至喪失。企業(yè)家只好逃避到對環(huán)境條件不那么依賴的服務業(yè)中。

 

事實上，在英美這兩個老牌資本主義國家中都可以發(fā)現(xiàn)類似過程。

英國崛起于工業(yè)革命，是第一個“世界工場”。曾經(jīng)，英國的工業(yè)品行銷全世界，英國制造是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的代名詞。但從19世紀后半期開始，英國的各項社會條件逐漸發(fā)生變化，這些變化往往都是不利于制造業(yè)的，比如某些重要的政治原則被改變被放棄，民粹觀念的日益興盛，各種利益集團的做大做強。

隨之發(fā)生的就是，英國的金融業(yè)開始做大，同時工業(yè)衰落。輕飄飄的金融業(yè)不怎么受到社會環(huán)境惡化的困擾。倫敦成了世界金融中心，這或許是好事，但并非巧合的是，大英帝國同時也不可挽回地走上了下坡路。

在英國人開始大玩金融的時候，美國人接過了制造業(yè)的接力棒，取代英國，成了世界超級工業(yè)強國。美國人干勁十足地修鐵路、建鋼廠、拉電網(wǎng)、制造汽車、打造商船隊……

美國大建西部鐵路的時代

美國工業(yè)的強勁發(fā)展勢頭一直延續(xù)到二十世紀七八十年代。這時，美國發(fā)生了類似英國當年的事情，各種不利于制造業(yè)的社會變化越來越多，結(jié)果也是類似的，美國金融開始大發(fā)展，而制造業(yè)卻開始衰退。

從那時起，美國金融業(yè)高歌猛進，一直發(fā)展到今天呼風喚雨、財富驚人的華爾街。同時，“美國制造”卻越來越遠離人們的視野。曾經(jīng)的世界超級工業(yè)國家，今天已經(jīng)讓出了第一工業(yè)國的位置。雖然經(jīng)濟總量上中國還不如美國，但中國工業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)超過了美國。這種超越是意義重大和意味深長的。

理清了相關思路以后，結(jié)論也就明確了。制造業(yè)整體上興旺是否，是評估國家治理能力的觀測工具。因此，想要重振制造業(yè)，恰恰不能直接對著制造業(yè)本身下功夫，而要從更高層次的提高國家治理水平上下功夫。

制造業(yè)和服務業(yè)企業(yè)家之間的爭吵，意義不大，可以休矣。除了各自的企業(yè)發(fā)展以外，大家都要共同關心國家治理能力的高低，這才是所有人事業(yè)興旺發(fā)達的根基所在。

國家治理水平提高了，各方面的軟硬件條件改善了，制造業(yè)自然也就興旺起來。不但本國的制造業(yè)企業(yè)快速發(fā)展，其他國家的制造業(yè)企業(yè)也會紛紛前來投資建廠。相反，如果國家治理水平?jīng)]有提高，只是通過財政補貼、優(yōu)惠政策等人為手段振興制造業(yè)，這無異于拔苗助長，不但不會達到目的，反而只會推動尋租行業(yè)、利益集團的發(fā)展壯大，進一步惡化國家治理能力，繼而釜底抽薪，從根本上惡化制造業(yè)的生存發(fā)展環(huán)境。

 

所以，制造業(yè)確實重要，但這是因為，制造業(yè)是觀測那個更重要的國家治理能力的晴雨表、溫度計、測量儀。對我們大家來說，國家治理能力及其相應形成的社會環(huán)境，才是最重要的。雖然這個因素并不總是直接可見的，但它直接決定了我的生活水平和事業(yè)發(fā)展。